Justicia de Estados Unidos examina controvertida ley electoral de Carolina del Sur

Archivo AFP

Un tribunal federal de Washington examinó el lunes una ley de electoral del estado de Carolina del Sur, invalidada por el gobierno de Barack Obama al juzgarla discriminatoria por exigir la presentación de un documento de identidad acompañado de una foto para poder votar.

Esta controvertida ley electoral había sido suspendida por el gobierno federal, habilitado a avalar o no las normas electorales en los estados del sur del país con un pasado de discriminación racial.

Las autoridades de Carolina del Sur apelaron la decisión de Washington para que su nueva ley, que exige la presentación de una libreta de conducir, una tarjeta de enrolamiento militar o un pasaporte para poder votar, entre en vigencia antes de las elecciones del 6 de noviembre.

En Estados Unidos no existen documentos de identidad nacionales.

El gobierno de Barack Obama estima que los electores pertenecientes a minorías (que votan mayoritariamente en su favor) a menudo carecen de acta de nacimiento, por lo cual les resultaría caro y complicado acceder a un documento de identidad como los exigidos.

En el último día de la audiencia, este lunes, tres jueces federales preguntaron al abogado del estado sureño si su demanda no podía esperar hasta las próximas elecciones, en 2014.

Para el juez Brett Kavanaugh, existe una "indiscutible brecha racial" entre aquellos electores que tienen un documento de identidad y aquellos que no lo tienen.

El abogado del estado de Carolina del Sur, Christopher Bartolomucci, estimó por su lado que la nueva norma apunta a "combatir el fraude electoral" y que su "efecto discriminatorio" debe ser aún demostrado.

"El 95% de los electores inscritos ya poseen uno de los documentos de identidad requeridos" y los otros "pueden obtener uno gratuita y rápidamente", dijo.

El abogado del gobierno federal, Matthew Colangelo, consideró por su parte que los negros tienen muchas más dificultades que los blancos para asumir los desplazamientos a traves todo el estado derivados de las nuevas exigencias. "La ley tiene un fin discriminatorio" y "no es posible que pueda entrar en aplicación para la elección de noviembre de 2012", dijo.

Legislaciones similares han sido adoptadas en los estados de Texas, Georgia, Pensilvania e Indiana, algunas de las cuales han sido bloqueadas por la justicia.

Publicado el 24 Septiembre 2012

Fuentes: AFP