"No es una prórroga que nos permita decir: ya quedó todo resuelto": analista sobre plazo en los aranceles de Estados Unidos a México
México respiró aliviado este jueves después de que el presidente estadounidense Donald Trump aplazara 90 días la subida arancelaria a pocas horas de que expirara el plazo para negociar acuerdos comerciales con Washington.
Varias economías importantes como Brasil e India no se pusieron de acuerdo con Washington para rebajar las tarifas aduaneras que Trump aplicó a partir de la medianoche del viernes con el objetivo de imponer un nuevo orden comercial mundial.
El presidente republicano de 79 años advirtió que el límite del 1 de agosto es inaplazable, pero se ha mostrado indulgente con México tras mantener, según él, una conversación telefónica "muy exitosa" con su homóloga mexicana Claudia Sheinbaum.
Luis Miguel González, director editorial de El Economista y Michelle Rivera, periodista de Radio Fórmula, analizaron este tema en el programa Mesa de Periodistas de NTN24.
González considera que la prórroga representa una "buena noticia porque se gana un plazo para resolver temas complicados", pero cuestionó a su vez la cantidad de temas que podrían estar en "esta lista de exigencias de barreras no arancelarias".
"No es una prórroga que nos permita decir: ya quedó todo resuelto", afirmó, sin embargo, el director editorial.
Sobre el actuar del Gobierno canadiense en un momento de alta tensión arancelaria, Rivera cree que el país vecino de Estados Unidos "se dio un balazo en el pie, justo en un momento importante".
"A ellos al final lo que les interesa es el combate a los cárteles de la droga", mencionó la periodista, que insistió en que a la administración Trump, le interesan "los peces gordos".
González, no obstante, aseveró que "no todo lo que exige Estados Unidos es complicado o malo para México", aunque afirmó que con el presidente Trump "no se sabe, no es que haya una línea definitiva a la que haya que atender".
