¿Qué implica que la Suprema Corte de Justicia haya invalidado la reforma electoral de AMLO en México?
La Suprema Corte de Justicia de la Nación de México (SCJN) invalidó la polémica reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), la cual buscaba reducir la estructura permanente de la autoridad electoral nacional, el INE y cambiar fechas de procesos electorales.
Solo dos juezas, de los 11 magistrados del máximo tribunal, votaron en contra de invalidar la iniciativa del mandatario, conocida popularmente como "Plan B".
Al respecto, el programa La Tarde de NTN24 dialogó con Arturo Sánchez Gutiérrez, exconsejero del Instituto Nacional Electoral (INE), sobre lo que sería considerado el segundo revés para el Gobierno de AMLO en México.
“La Corte no entró a valorar si lo que dice la reforma propuesta es correcto o no constitucionalmente, lo que dijo la Corte es que el procedimiento para apoyar la reforma electoral fue inválido (...) pero fue inválido porque se perdió el sentido de un Congreso democrático”, argumentó Sánchez.
Ahora bien, el analista sostiene que se trata de un revés para AMLO, ya que el mandatario tenía una intención de “trastocar todo el esquema electoral en México”.
“Es importante que haya quedado claro porque el proceso electoral para elegir presidente de la República está por empezar y era muy difícil que, estando a mediados de junio, no tuviéramos certeza de cuáles eran las leyes que iban a estar vigentes para la elección presidencial”, añadió.
