Abogado constitucionalista analiza el futuro de la consulta popular vía decreto del Gobierno Petro tras decisión del registrador Hernán Penagos
El abogado constitucionalista Juan Manuel Charry analizó en el programa La Noche de NTN24 la polémica consulta popular sobre temas laborales que el presidente de Colombia, Gustavo Petro Urrego, pretende ejecutar vía decreto.
Te puede interesar | Los Ángeles: secretos, sabor y fútbol mundialista: Pasión de Clubes
Charry realizó su análisis a partir de las declaraciones del registrador nacional de Colombia, Hernán Penagos, quien aseguró que "no es posible realizar todos los procesos de planeación y logística para convocar una consulta popular en 53 días".
Ante dicho panorama, el registrador nacional dejó a las altas cortes la responsabilidad de decidir el futuro de la iniciativa, pero el presidente Petro acusó a la Registraduría de "tomar partido".
"El registrador hubiera podido inaplicar el decreto porque le falta un requisito constitucional que es el concepto favorable previo del Senado, pero el registrador opta por esperar decisiones judiciales del órgano competente que sería la Corte Constitucional", señaló.
Por otro lado, el abogado argumentó que el Gobierno eligió la vía de la consulta popular como una manera de presionar al Congreso desde la democracia ciudadana.
"Empezó enfrentando dos instituciones y saltándose unos de los requisitos. Los mecanismo de participación ciudadana en su mayoría tienen un paso que es una especie de control político, en este caso, en el Senado de la República o el órgano de representación para que haya armonía de la democracia ciudadana y la democracia de la representación", añadió.
Finalmente, concluyó que en Colombia se está viviendo una forma de gobierno "sui generis" que es un gobierno de confrontación y de presión.
