"Lo que debe prevalecer es la presunción de inocencia": Hernando Herrera sobre caso Álvaro Uribe
La decisión de la Corte Suprema de Justicia de Colombia de dictar medida de aseguramiento en contra del expresidente Álvaro Uribe ha generado diversas reacciones en todo el país.
Según la Corte Suprema de Justicia, Álvaro Uribe habría intentado manipular a testigos por intermedio del abogado Diego Cadena.
Uribe había interpuesto una denuncia en contra de su colega Iván Cepeda, no obstante, el caso dio un revés en contra del exmandatario.
Según la defensa de Álvaro Uribe, la corte no cuenta con pruebas suficientes para acusarlo.
En contexto → Corte Suprema de Colombia dicta medida de aseguramiento contra Álvaro Uribe
Hernando Herrera, abogado de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, ofreció una entrevista en La Tarde de NTN24 para hablar del tema.
El abogado aseguró que en Colombia se debe abogar por dos escenarios: el "respeto a las decisiones judiciales y el respeto a la presunción de inocencia".
Asimismo, señaló que "toda decisión de medida de aseguramiento es discutible", por lo que recordó que hay vías legales que aún le restan a la defensa de Uribe para enfrentar el caso.
"Lo que debe prevalecer es la presunción de inocencia y que la persona pueda ser investigada y posteriormente juzgada", dijo.
Herrera, invitó a la calma y celebró que la corte haya llevado el caso de manera "judicial y no políticamente".
"El único elemento que puede tener un magistrado para decidir es la evidencia", añadió refiriéndose a lo que podría significar la posición de influencia del senador.
Redacción NTN24.com
