¿Qué impacto tendrá la decisión del Ministerio Público de Guatemala de retirar la inmunidad a Bernardo Arévalo?
En Guatemala, el Ministerio Público solicita retirar la inmunidad a Bernardo Arévalo y Karin Herrera, presidente y vicepresidenta electos.
La justicia los acusa de estar involucrados en lo que consideran la toma de las instalaciones de la Universidad de San Carlos entre mayo de 2022 y junio de 2023, cuando ambos participaron, según la acusación, en concentraciones de protesta contra el nombramiento del rector del centro, Walter Mazariegos, que habría sido escogido a dedo por el presidente Alejandro Giammattei. Los fiscales aseguran que en esas protestas se cometieron delitos como depredación de bienes culturales en forma continuada, asociación ilícita y tráfico de influencias.
El anuncio se conoce hoy, tras una serie de allanamientos judiciales en inmuebles relacionados con miembros del Movimiento Semilla.
En las últimas horas, efectivos de la Policía Nacional y de la Fiscalía registraron residencias particulares y otros espacios como parte de la última decisión judicial que es vista como un paso más en un supuesto intento de erosionar a Arévalo antes de su toma de posesión en enero.
El presidente electo Arévalo calificó las pesquisas de “espurias e inaceptables” y cuestionó la falta de transparencia de las autoridades judiciales.
Por su parte, en las últimas horas, la Corte Suprema de Justicia rechazó un amparo judicial interpuesto por Arévalo para intentar frenar lo que considera un “golpe de estado en curso”. El Supremo negó la solicitud presentada el 18 de septiembre y que buscaba dejar sin efecto todas las actuaciones del Ministerio Público.
¿Hasta dónde llegará la judicialización de la política guatemalteca? ¿Qué consecuencias tendrá para el futuro gobierno?
Francisco Villagrán, exembajador de Guatemala en Washington, la OEA y Naciones Unidas, ofreció una entrevista en Cuestión de Poder de NTN24.
