"El presidente se ha mostrado indispuesto con decisiones del Consejo de Estado": expertos analizan decreto de Gustavo Petro que le quita facultades al alto tribunal
Tras un polémico decreto del presidente Gustavo Petro en Colombia, el Consejo de Estado quedó sin la competencia para revisar las tutelas que sean interpuestas contra el jefe de Estado del país.
El decreto número 0799 del año 2025 y firmado el pasado 9 de julio implica que la competencia de las acciones de tutela quede para su revisión en primera instancia, en manos de jueces de circuito.
Es decir, esa facultad no la tendrá el Consejo de Estado como máximo tribunal de lo contencioso administrativo en Colombia.
Germán Calderón España, abogado constitucionalista y analista, y Francisco Bernate, presidente del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia, analizaron este tema en La Noche de NTN24.
“El Consejo de Estado aún conserva la competencia para dirimir esta clase de acciones de tutela entabladas contra el presidente de la república”, explicó Calderón debido a que “no fue derogado el numeral 12 del artículo primero del decreto 333 de 2021”.
Para Calderón si bien el gobierno nacional establece que hubo una derogatoria tácita “esta no está conforme a los estándares jurisprudenciales en los que se debe tomar como aplicables esta clase de derogatorias”.
Por su parte, Bernate aseguró que “el debate jurídico es si el presidente no está legislando en causa propia”, aunque reconoció que “jurídicamente lo puede hacer”. “Decreto modifica decreto”, resaltó.
En ese sentido, señaló que “el debate será de conveniencia y la motivación que tiene este decreto”.
“El mismo presidente se ha mostrado indispuesto con algunas decisiones que ha tomado el Consejo de Estado como la carrera diplomática y también se ha manifestado en contra de una multiplicidad de tutelas que lo ordenan a retractarse. Seguramente no se siente cómodo con el Consejo de Estado”, subrayó.
