Experto en teología explica motivos por los que el papa León XIV se lanzó a debatir sobre el "amor" con el vicepresidente de Estados Unidos
La elección del nuevo papa León XIV en el cónclave, el jueves, ha revivido varias de las historias que ha protagonizado en el pasado el nuevo sumo pontífice de la Iglesia católica. Una de ella fue un debate que el entonces cardenal Robert Francis Prevost tuvo con el vicepresidente de Estados Unidos, J. D. Vance.
Cuando J. D. Vance afirmó que los cristianos primero tienen que amar a su familia, después a sus vecinos, y luego a los miembros de su comunidad y sus conciudadanos, entonces conocido como Robert Prevost, hoy León XIV, no dudó en salir a la palestra.
Prevost basado en sus conocimientos en teología contradijo en la red social X (antes Twitter) al vicepresidente. "JD Vance se equivoca: Jesús no nos pide que clasifiquemos nuestro amor por los demás", expresó el ahora papa.
Daniel Álvarez, experto en teología de la Universidad Internacional de La Florida, se pronunció en El Informativo de NTN24 sobre el debate que por estos días, tras el fin del cónclave, fue revivido.
“Vance está expresando sus convicciones nacionalistas. Es decir que la nación viene primero, mi familia y lo mío. Una especie de narcisismo. Todo lo apegado a mí es lo único que me preocupa y el papa está diciendo que el amor de Dios no hace distinción entre el que está cercano y lejos de mí”, explicó Álvarez.
En este sentido explicó que “el prójimo es todo aquel que necesita de mi mano”.
Afirmó que la parábola del buen samaritano es una lección que Jesús da y que de allí surge la posición de León XIV de que el amor cristiano “no se puede jerarquizar”. “Estoy completamente de acuerdo con el papa”, enfatizó.
